ECODESIGN online PILOT

ECODESIGN 분석을 위한 체크리스트

제품

체결부위에 공구가 쉽게 접근할 수 있는가?
  
  
개별 부품을 체결하는데 어떤 공구가 필요한가? 공구가 쉽게 접근할 수 있도록 체결부위의 조정이 가능한가? 체결부위가 눈에 쉽게 띄는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 체결부위 접근 용이
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


조립의 모든 단계가 가역적인가?
  
  
제품을 그 구성부품으로 해체할 수 있는가? 모든 체결부위는 쉽게 분리될 수 있는가? 사용 중 또는 사용 후에도 체결부위를 분리할 수 있는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 조립의 역분해성 보장
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


조립 및 해체의 방향이 일관되게 설계되었는가? 또한 해체작업이 쉽도록 설계 되었는가?
  
  
해체를 쉽게 하기 위해 어떤 이행방안이 필요한가? 조립 및 해체를 위한 최적의 방향은 무엇인가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 해체 용이성을 고려한 제품 구조 설계 (조립과 해체작업의 방향 통일)
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


짧은 해체 경로, 작업 방향의 일관화 및 체결 부품 수를 저감함으로써 제품을 해체하는데 필요한 시간이 최소화 되었는가?
  
  
제품을 해체하는데 필요한 시간은 얼마인가? 어느 만큼의 해체시간이 절약될 수 있는가? 어떻게 적절하게 설계하여 해체 시간을 절약할 수 있는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 해체작업에 소요되는 시간과 경로의 최소화
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품의 모든 체결부위가 쉽게 분리되는가? 또한 폐기 후에도 그런가?
  
  
어떤 체결방식이 가능한가? 얼마나 자주 체결부위가 분리되어야 하는가? 설계의 단순성과 쉽게 분리 가능한 체결방식과의 관계는 어떠한가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 쉽게 분리될 수 있는 체결방식을 사용
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품 해체 시 모든 체결부품들이 쉽게 발견될 수 있는가?
  
  
제품을 해체하는데 가장 핵심적인 체결부위는 어디에 위치해 있는가? 어떻게 하면 이들 체결 부품들을 쉽게 인식할 수 있게 하는가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 해체 시 체결부위가 쉽게 눈에 띄게 할 것
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


해체 시 제품의 체결부위에 (표준공구로)쉽게 접근할 수 있는가?
  
  
일반적으로 사용되는 공구는 무엇인가? 해체 작업에 필요한 공간적 요건은 무엇인가? 해체를 쉽게 하는데 필요한 충분한 공간을 어떻게 제공할 것인가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 체결 부위에 해체공구가 쉽게 접근할 수 있도록 할 것
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한


제품의 전체 서비스 수명 동안 제품 체결부위의 분리 가능성을 확실히 보장할 수 있는가?
  
  
제품 사용과정에서의 외부 환경요인들은 무엇인가? 이 요인들이 체결부위에 미치는 영향은 무엇인가? 체결부품의 해체성을 확실하게 유지하려면 어떤 조치들이 필요한가?
중요성 (R) 이행 정도 (F) 우선순위 (P)
매우 중요 ( 10 )
별로 중요하지 않음 ( 5 )
중요하지 않음 ( 0 )
예 ( 1 )
다소 그러함 ( 2 )
다소 그렇지 않음 ( 3 )
아니오 ( 4 )

P = R * F
이행방안 제품 서비스 수명 동안 체결부품의 신뢰성 보장
실현 아이디어
비용
초과 소요
같음
적게 소요
이유
실행
가능성
어려움
쉬움
이유
실행
즉시
나중에
하지 않음
책임
마감기한



평가 접근법:
  1. 중요성:
    귀사 제품에 대하여 평가 항목의 중요도에 대해 점수를 부여하라. (매우 중요/ 다소 중요/ 중요하지 않음)
  2. 이행 정도:
    평가 항목의 이행 정도(모두 이행함/ 다소 이행함/ 다소 덜 이행함/ 이행하지 않음)를 평가하라.; 부가 질문들은 평가 항목의 이해를 돕기 위한 것이다.
  3. 우선 순위:
    높은 우선순위(P)를 갖는ECODESIGN과업들을 선택하고, 선택된 과업으로 계속 업무를 진행하라.
  4. 실현 아이디어:
    ECODESIGN과업을 실현하기 위한 아이디어를 도출하라. 아이디어 도출 시 학습 (learning) 파트의 사례 및 내용을 참고하라.
  5. 실행 가능성::
    제안된 아이디어의 실행가능성을 평가하라. (어려움/ 쉬움).
  6. 비용:
    현재 상황과 관련한 규정된 ECODESIGN아이디어를 실행하기 위한 비용을 평가(초과 소요/ 같음/ 적게 소요)하고, 비용 소요에 대한 이유를 밝혀라.
  7. 실행:
    ECODESIGN과업의 실행시기(즉시/ 나중에/ 하지 않음)를 결정하고, 제품개선을 실현하는데 향후 단계를 책임질 담당자 및 담당부서를 정하라. 그리고 마감기한을 정하라.

 

top Design & copyright TU, Institute for Engineering Design - ECODESIGN

체결부위 접근 용이

체결부위에 대한 쉬운 접근성은 간단한 조립과 해체의 필수 조건이다. 체결부위는 눈에 잘 띄고 동시에 공구도 쉽게 접근할 수 있어야 한다.


조립의 역분해성 보장

조립 순서의 역분해성은 제조단계에서 결함 발생 시 해체를 용이하게 하기 위한 필수요건이고, 사용단계에서 수리 작업의 필수요건일 뿐 아니라 특히 폐기 단계에서의 해체에 필수 요건이다.


해체 용이성을 고려한 제품 구조 설계 (조립과 해체작업의 방향 통일)

해체는 재활용 비용의 상당 부분을 차지한다. 명백하고 쉽게 알 수 있는 구조는 해체작업을 쉽게 하여 투입되는 작업량과 비용을 감소시킨다. 조립과 해체작업의 방향 통일은 구성부품의 선별 분리를 쉽게 하고 조립 작업을 최적화한다.


해체작업에 소요되는 시간과 경로의 최소화

해체작업은 재활용 비용의 상당 부분을 차지하기 때문에 이 단계에 투입되는 작업을 반드시 최소화해야 한다. 따라서 해체 시간을 최소화 하는 것은 부품 및 재질의 재활용성 향상에 필수요건이다. 대부분의 경우에 이는 제품의 조립 시간을 감소시킨다. 그러므로 해체(조립) 경로를 최소화 하고 체결부위가 쉽게 분리될 수 있도록 하여야 한다.


쉽게 분리될 수 있는 체결방식을 사용

쉽게 분리될 수 있는 체결방식은 (또한 폐기 후에도)해체작업 시간을 감소시킨다. 한편, 비 파괴 해체는 구성부품의 재활용 및 재사용에 필수 요건이다. 해체 시 부품은 손상이 있을 경우 재질로만 재활용 된다. 그러나 이 방법은 부품을 재사용하는 것보다 경제적 가치가 적다.


해체 시 체결부위가 쉽게 눈에 띄게 할 것

체결부위는 쉽게 찾을 수 있고, 쉽게 접근 가능한 경우에만 분리될 수 있다. 체결부위를 찾는데 오랜 시간이 소요되는 것은 신속하고 효율적인 해체에 큰 저해요인이 된다.


체결 부위에 해체공구가 쉽게 접근할 수 있도록 할 것

체결부위에 접근이 불가능하거나 또는 쉽게 접근 할 수 없는 경우, 해체 작업을 크게 저해한다. 일반적으로 특수 공구(예: long shank)가 필요한 작업이나 해체 작업 시 공구를 사용할 공간이 충분하지 않은 경우 많은 시간이 소요된다.


제품 서비스 수명 동안 체결부품의 신뢰성 보장

시간이 지남에 따라 외부요인(예: 노화, 부식, 오물 등)이 체결부품의 기능을 저해할 수 있다. 이는 체결부위의 분리를 어렵게 하거나 또는 불가능 하게 한다. 그 결과 해체 작업을 상당히 복잡하게 만든다. 너트나 나사의 덮개와 같이, 체결부위가 손상을 입지 않도록 하는 장치로 제품 수명 내내 체결 부품이 분리될 수 있도록 해야 한다.