ECODESIGN online PILOT

Liste de contrôle - évaluation des produits

Produit

Est-ce que le produit fait l'objet d'un marquage d'identification exhaustif et standardisé de ces matériaux ?
  
  
Quels sont les différents matériaux qui composent le produit ? Où et comment les pièces peuvent-elles être marquées afin de pouvoir les identifier facilement en fin de vie (et spécialement à ce moment là !) ? Quelle forme doit prendre un marquage standardisé ? Quelles informations complémentaires sont-elles nécessaires ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Identifier les matériaux par un marquage standardisé
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Est-ce que le produit et toutes les pièces qui le composent permettent la séparation des matériaux en vue d'une valorisation ?
  
  
Quels sont les différents matériaux qui composent le produit ? Qu'est-ce qui est revalorisé ? Quels matériaux sont incompatibles lors du recyclage et ne peuvent pas être séparés ? Quelles mesures peuvent favoriser une séparation des matériaux (par ex. points de rupture prédéterminés) ? Peut-on choisir une autre combinaison de matériaux qui soit compatible lors du recyclage ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Rendre possible la séparation des matériaux à des fins de valorisation
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Est-ce que les matériaux dangereux et les matériaux de valeur sont spécifiquement identifiés et facilement prélevables ?
  
  
Est-ce que le produit comprend des matériaux dangereux ou des matériaux de haute valeur ? Comment organiser simplement leur extraction avant valorisation finale ? Est-ce que l'emploi de ces matériaux est inévitable ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Faciliter l´extraction des matériaux dangereux ou matériaux de haute valeur
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Les matériaux constitutifs des pièces du produit sont-ils recyclables ? Est-ce que les matériaux constituant les différentes pièces sont compatibles avec un recyclage commun ?
  
  
De quels matériaux le produit ou la pièce sont-ils constitués ? Serait-il envisageable de réduire le nombre de matériaux différents ? Peut-on séparer les différents matériaux et comment se comportent les matériaux non dissociables lors du recyclage ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Garantir la compatibilité des matériaux en vue de leur recyclage
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Est-ce que le matériau de base et son traitement de surface sont compatibles lors d'un recyclage commun ?
  
  
Quelles surfaces de la pièce sont recouvertes d'un traitement de surface ? Est-ce que ces traitements peuvent avoir des conséquences sur la valorisation de la matière ? Quelles alternatives peut-on imaginer ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Opter pour des traitements de surface compatibles avec le recyclage du matériau de base
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Est-il possible de retirer complètement les consommables et matériaux problématiques ?
  
  
Est-ce que le produit contient des matériaux problématiques ? Ne peut-on pas les éviter ? Comment peut-on en assurer une extraction simple ? Comment éviter que des consommables subsistent au sein du produit ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Permettre l'extraction des consommables et matériaux problématiques
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Les possibilités de participation de l'utilisateur final dans l'élimination du produit ont-elles été prise en compte lors de la conception et une notice d'instruction concernant l'élimination des déchets est-elle jointe ?
  
  
Comment éliminer le produit dans les meilleures conditions pour l'environnement ? Quelles sont les possibilités d'élimination des déchets mises à disposition de l'utilisateur final ? Comment ce dernier a-t-il été informé des modalités d'élimination du produit ? Comment doit être établie une notice explicative claire d'élimination des déchets ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Tenir compte des possibilités d'action de l'utilisateur final lors de l'élimination et joindre au produit une notice explicative sur les modes d'élimination
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous



Méthodologie d'évaluation:
  1. Pertinence:
    Evaluer la pertinence de la question d'évaluation par rapport à votre produit (très important/moins important/ non significatif).
  2. Réalisation:
    Répondre aux questions d'évaluation au moyen des quatre réponses types possibles (oui / plutôt oui / plutôt non / non), les questions complémentaires servent à une meilleure compréhension des questions d'évaluation et ne nécessitent pas de réponse.
  3. Priorité:
    Sélectionner les actions d'éco-conception prioritaires (P) et continuer uniquement avec celles-ci.
  4. Idée pour la réalisation:
    Trouver des idées afin de réaliser ces actions d'éco-conception. La partie initiation avec les exemples vous aidera dans cette voie.
  5. Coûts:
    Estimer les coûts (plus élevé/identique/plus faible) pour mettre en application la solution adaptée pour une action identifiée d'éco-conception et en expliquer le montant.
  6. Faisabilité:
    Evaluer la faisabilité des idées suggérées (difficile/facile)
  7. Action:
    Déterminer quand une action d'éco-conception doit être menée (immédiatement/plus tard/jamais) et quelle personne du département peut être chargée des prochaines étapes d'amélioration du produit et fixer une date butoir.
  8. Sauvegarder:
    Sauvegarder les listes de contrôle (check-list) afin de documenter l’évaluation produit

 

top design et propriété ©Vienna TU, Institute for Engineering Design - ECODESIGN

Identifier les matériaux par un marquage standardisé

Si la réutilisation de pièces, dans le même type de produit qu'à l'origine ou dans d'autres types de produit, ne serait pas possible, alors les pièces doivent être dirigées vers une filière de valorisation matière. Afin de faciliter cette opération, un marquage d'identification des matériaux standardisé et sans équivoque est indispensable. Des produits non (ou mal) marqués se retrouvent souvent à la décharge alors qu'une valorisation serait tout à fait possible.


Rendre possible la séparation des matériaux à des fins de valorisation

Une revalorisation matière requiert des matériaux homogènes ou du moins compatibles entre eux lors du recyclage. Si le produit est composé de matériaux incompatibles, il faut veiller à ce que leur séparation soit possible. La séparation, en cas de valorisation matière pure, n'a pas nécessairement besoin de se dérouler de manière non destructive. Ainsi, des points de rupture prédéterminés peuvent constituer une solution appropriée. La conception doit pouvoir permettre une séparation facile.


Faciliter l´extraction des matériaux dangereux ou matériaux de haute valeur

Dans un grand nombre de produits, l'utilisation de pièces comprenant des matériaux dangereux ou des matériaux de haute valeur est inévitable. Ces matériaux dangereux (qui pèsent sur le processus de valorisation) ou ces matériaux de haute valeur (qui ne gardent leur valeur élevée qu'à travers une valorisation séparée) devraient être reconnaissables et facilement prélevables afin que leur retrait puisse être effectué de manière efficace. Des marquages absents ou un démontage fastidieux vont à l'encontre de ce objectif.


Garantir la compatibilité des matériaux en vue de leur recyclage

Si la réutilisation de pièces n'est pas possible (dans le même produit ou dans un produit différent), l'objectif devient alors d'assurer aux matériaux la valorisation la plus noble possible. La question de la compatibilité des matériaux au niveau du recyclage peut alors être déterminante dans le choix des matériaux, si il existe des alternatives présentant des propriétés équivalentes.


Opter pour des traitements de surface compatibles avec le recyclage du matériau de base

Un traitement de surface conduit typiquement à une combinaison inséparable avec le matériau de base. C'est la raison pour laquelle il conviendra de s'assurer que cette association n'entrave pas les possibilités de valorisation du matériau. Dans de nombreux cas, une bonne recyclabilité globale peut être obtenue au travers d'une conception adaptée des pièces et d'un choix approprié des matériaux.


Permettre l'extraction des consommables et matériaux problématiques

Afin de pouvoir assurer l'élimination des consommables et des matériaux problématiques dans des conditions respectueuses de l'environnement, il faut s'assurer que ces matériaux peuvent, après utilisation, être séparés des autres composants du produit. Ceci nécessite une extraction simple et un marquage approprié des composants contenant des substances dangereuses.


Tenir compte des possibilités d'action de l'utilisateur final lors de l'élimination et joindre au produit une notice explicative sur les modes d'élimination

Le consommateur a en général peu d'envie d'investir des efforts dans l'élimination du produit. De ce fait, le mode d'élimination doit être simple et en phase avec les moyens mis à disposition de l'utilisateur moyen. Il est de plus important d'informer le consommateur sur les modalités d'élimination et de le motiver à suivre les consignes correspondantes au travers d'une notice explicative