ECODESIGN online PILOT

Liste de contrôle - évaluation des produits

Produit

Le produit est-il fiable ? Remplit-il ses fonctions sans défaillance ?
  
  
Quelles sont les raisons qui pourraient provoquer un dysfonctionnement du produit ? Quelles sont les pièces susceptibles de déclencher un dysfonctionnement et où sont-elles situées ? Quelles mesures peuvent être prises pour améliorer cette fiabilité ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Garantir une haute fiabilité au produit
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Le produit présente-t-il une qualité de fonctionnement élevée ? Fonctionne-t-il également sans défaillance dans des conditions non optimales ?
  
  
Quels dysfonctionnement peuvent survenir durant l'utilisation du produit ? En quoi et comment le produit en est-il affecté ? Quelles mesures peuvent être prises pour éviter ces dysfonctionnements ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Garantir la qualité de fonctionnement du produit et diminuer les perturbations
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Est-ce que le produit est évolutif et peut répondre, par élément ou dans sa globalité, à des évolutions technologiques ?
  
  
Quels éléments du produit pourraient être concernés par une avancée technologique ? Quelles mesures constructives sont à prendre en compte afin de permettre, plus tard, l'adaptation du produit au progrès technologique ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Prévoir l'évolutivité technologique du produit
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Est-ce que le produit est conçu de manière multi-fonctionnelle et peut-il répondre dans le cadre de son utilisation à plusieurs fonctions différentes ?
  
  
Quelles fonctions sont importantes dans le contexte d'utilisation du produit ? Quelles fonctions supplémentaires pourraient apporter un plus en étant intégrées au produit à côté des fonctions de base ? Peut-on espérer des innovations par le biais de la multi-fonctionnalité ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Prévoir des produits multifonctionnels
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Le principe de fonctionnement du produit est-il simple et le produit présente-t-il une structure simple comprenant peu d'éléments ?
  
  
Quel est le degré de complexité du système d'assemblage du produit et de ses composants ? Peut-on espérer une simplification en choisissant un autre principe de fonctionnement ? Quels ensembles devrait-on modifier, simplifier ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Aboutir à un principe de fonctionnement simple
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous


Est-ce que l'usure du produit peut être compensée par des possibilités de réglages et d'ajustage adéquates ?
  
  
Quelles composants techniques sont sujets à l'usure ? Comment garantir une parfaite fonctionnalité malgré les phénomènes d'usure ?
Pertinence (R) Réalisation (F) Priorité (P)
Très important ( 10 )
Moins important ( 5 )
Non approprié ( 0 )
Oui ( 1 )
Plutôt oui ( 2 )
Plutôt non ( 3 )
Non ( 4 )

P = R * F
Mesure Prévoir des possibilités de réglage et d'ajustage ultérieures
Idée pour la réalisation
Coûts
plus
identique
moins
Parce que
Faisabilité
difficile
facile
Parce que
Exécution
Immédiat
Plus tard
Pas du tout
Responsabilité
Rendez-vous



Méthodologie d'évaluation:
  1. Pertinence:
    Evaluer la pertinence de la question d'évaluation par rapport à votre produit (très important/moins important/ non significatif).
  2. Réalisation:
    Répondre aux questions d'évaluation au moyen des quatre réponses types possibles (oui / plutôt oui / plutôt non / non), les questions complémentaires servent à une meilleure compréhension des questions d'évaluation et ne nécessitent pas de réponse.
  3. Priorité:
    Sélectionner les actions d'éco-conception prioritaires (P) et continuer uniquement avec celles-ci.
  4. Idée pour la réalisation:
    Trouver des idées afin de réaliser ces actions d'éco-conception. La partie initiation avec les exemples vous aidera dans cette voie.
  5. Coûts:
    Estimer les coûts (plus élevé/identique/plus faible) pour mettre en application la solution adaptée pour une action identifiée d'éco-conception et en expliquer le montant.
  6. Faisabilité:
    Evaluer la faisabilité des idées suggérées (difficile/facile)
  7. Action:
    Déterminer quand une action d'éco-conception doit être menée (immédiatement/plus tard/jamais) et quelle personne du département peut être chargée des prochaines étapes d'amélioration du produit et fixer une date butoir.
  8. Sauvegarder:
    Sauvegarder les listes de contrôle (check-list) afin de documenter l’évaluation produit

 

top design et propriété ©Vienna TU, Institute for Engineering Design - ECODESIGN

Garantir une haute fiabilité au produit

La notion de fiabilité correspond à la probabilité pour un produit d'être capable, dans des conditions d'utilisation définies et sur une période fixée, d'assurer ses fonctions sans défaillance ou panne. La garantie d'une fiabilité élevée est importante non seulement sur le plan environnemental mais aussi car elle permet de prolonger aussi longtemps que possible l'utilisation du produit. Des mesures comme par exemple l'intégration de systèmes de sécurité (par exemple système de sécurité en cas de surcharge) sont étroitement liés à cette problématique. La FMEA (Failure, Mode and Effect Analysis) est un outil disponible pour analyser la fiabilité d'un produit et y apporter des améliorations.


Garantir la qualité de fonctionnement du produit et diminuer les perturbations

La qualité de fonctionnement du produit découle de l'interaction entre ses différents composants. Une haute qualité de fonctionnement, qui constitue l'objectif à atteindre, doit permettre au produit de fonctionner de manière optimale même si les conditions de service ne le sont pas. Si l'utilisateur perçoit le produit comme fonctionnant correctement, cela contribue non seulement à sa bonne appréciation du produit, mais aussi à la prolongation de sa durée d'utilisation. Des objets d'usage quotidien se transforment souvent en déchets avant d'avoir atteint leur fin de vie prévisible en raison d'une mauvaise qualité de fonctionnement.


Prévoir l'évolutivité technologique du produit

Une mesure importante pour prolonger la durée d'utilisation du produit est de prévoir sa capacité d'évolution. C'est d'autant plus vrai dans les domaines où les développements technologiques sont rapides et où le produit est donc technologiquement très vite obsolète. En général, ce n'est pas le produit dans son intégralité qui est dépassé, mais seulement certains composants ou pièces. Il est important de concevoir ces derniers de manière à ce qu'ils soient remplaçables : le produit peut ainsi continuer à être utilisé. Cela exige souvent que les concepteurs aient une réflexion plus large quant au fonctionnement du produit. Pour exemple, le remplacement des anciennes cartes graphiques des PC permet de remettre à niveau des moniteurs dépassés au regard des nouveaux logiciels.


Prévoir des produits multifonctionnels

La possibilité d'offrir plusieurs fonctions au sein d'un même appareil peut aboutir à une réduction conséquente de des besoins en ressources pour répondre à des fonctionnalités différentes. Ceci ne doit naturellement pas aboutir à une qualité de fonctionnement moindre. Il est également envisageable de concevoir de manière multi-fonctionnelle les composants particulièrement consommateurs de ressources : ainsi un groupe moteur peut être développé pour différents appareils (par exemple appareils de jardinage, appareils ménagers, ...).


Aboutir à un principe de fonctionnement simple

Fondamentalement, l'idée d'aboutir à un principe de fonctionnement simple conduit à une recherche d'économie de matériaux grâce à l'intégration des fonctions. La consommation de ressources peut être réduite au travers d'un principe de fonctionnement assuré par un petit nombre de composants. La réduction des éléments de liaison est tout aussi importante permettant non seulement de faire des économies au niveau de la consommation de matières mais présente également des avantages au niveau des modes opératoires et des temps de montage et de démontage.


Prévoir des possibilités de réglage et d'ajustage ultérieures

En liaison avec une qualité de fonctionnement élevée, il s'agit de garantir pour le produit ou ses éléments techniques sujets à l'usure que cette usure peut être compensée. Si une conception auto-réglable s'avère trop compliquée ou trop chère, il faudra au moins prévoir, dans le contexte d'une durée d'utilisation longue, des possibilités de réglage en fonction de l'usure.