ECODESIGN online PILOT

Reduktion af forbrug i brugsfasen

Forbedring <- D: Brugs-intensive <-

Checkliste - Vurdering af produktet

Produkt

Kan miljømæssigt skadeligt misbrug af produktet udelukkes og er der incitamenter til korrekt adfærd?
  
  
Hvilke miljømæssigt relevante funktionsfejl kan opstå under brug af produktet? Hvordan kan man undgå miljømæssigt skadelige funktionsfejl? Hvilke incitamenter eller hjælpemidler (fx visning af forbrug) kan fremme korrekt brugeradfærd?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Forebyg miljømæssigt skadelig misbrug af produktet
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er niveauet af forbrug af produktet indikeret overfor brugeren?
  
  
Hvor meget forbruger produktet under brug? Hvordan kan forbruget måles og kan det indikeres overfor brugeren? Er det muligt at identificere forbruget pr. service enhed (fx pr. vask)?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Indiker produktets forbrug i brugsfasen
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Bruger produktet kun et minimum af energi pr. serviceenhed?
  
  
Hvordan kan en serviceenhed defineres for produktet? Hvad er produktets samlede energiforbrug? Hvor meget er det i forhold til en serviceenhed af produktet? Hvad er det samlede resultat af produktets effektivitet?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Minimer energiforbruget under brug ved at øge effektiviteten af produktet
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er et energieffektivt princip for funktion valgt for produktet?
  
  
Hvad er produktets hovedfunktion? Hvordan tilføres energi? Hvilke energioverførsler er involveret i produktets funktion? Er energitilførslen effektiv? Er der andre principper, der er i stand til at opfylde funktionskravene? Hvad er energibalancen i hver enkelt tilfælde?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Minimer energiforbruget under brug ved at vælge en passende funktionsmåde
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Benyttes fornyelige energikilder i brugsfasen?
  
  
Hvilke energikilder er til rådighed ved brug? Er det muligt at bruge vedvarende energi? Hvilke alternativer kan erstatte konventionelle enheder/effektkilder?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Sørg for at sikre mulighed for brug af fornyelige energiressourcer i brugsfasen
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Forbruger produktet kun et minimum af hjælpematerialer i brugsfasen?
  
  
Hvilke hjælpematerialer kræves i brugsfasen? Hvilke mængder? Hvor meget er det i forhold til en serviceenhed? Hvilke tiltag kan reducere mængden af hjælpematerialer, der forbruges i brugsfasen?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Design produkter til minimum forbrug af proceshjælpematerialer
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er de hjælpematerialer, der kræves for at kunne bruge produktet, miljøvenlige. Dvs. har de en lille miljøpåvirkning?
  
  
Hvilke hjælpematerialer er krævet for at anvende produktet? Er de miljøvenlige? Kan de hjælpematerialer, som benyttes pt., erstattes med alternative materialer?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Gør det muligt at anvende miljøvenlige hjælpematerialer
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er det muligt at bruge produktet med hjælpeprocesmaterialer, der er baseret på fornyelige råmaterialer?
  
  
Hvilke hjælpematerialer kræves til anvendelse af produktet? Er der alternativer baseret på fornyelige råmaterialer? Kan disse bruges uden ændring af teknologien?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Gør det muligt at bruge fornyelige råmaterialer som hjælpematerialer
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline



Fremgangsmåde for vurdering:
  1. Relevans:
    Vurder relevansen af punktet i forhold til dit produkt (meget vigtigt / mindre vigtigt / ikke relevant)
  2. Opfyldelse:
    Vurder opfyldelsen af punktet ved brug af en af de fire svarmuligheder (ja / overvejende ja / overvejende nej / nej); De ekstra spørgsmål er kun til at understøtte forståelsen af punktet og behøver ikke blive besvaret
  3. Prioritet:
    Vælg ECODESIGN opgaver med høj prioritet (P) og fortsæt kun med disse
  4. Idé for realisering:
    Find ideer til at realisere disse ECODESIGN opgaver. Indholdet af læringsdelen med dens eksempler kan hjælpe dig.
  5. Omkostninger:
    Vurder omkostningerne for implementering af de identificerede ECODESIGN idéer sammenlignet med den nuværende situation (højere / samme / lavere) og begrund vurderingen.
  6. Realiserbarhed:
    Svær / let.
  7. Handling:
    Beslut hvornår ECODESIGN opgaverne skal udføres (straks / senere / aldrig) og beslut hvilken person eller afdeling, der skal være ansvalig for den videre produktudvikling og fastsæt en deadline.
  8. Gem:
    Gem checklisten for at dokumentere ECODESIGN analysen.

 

top design & copyright © by Vienna TU, Institute for Engeneering Design - ECODESIGN

Forebyg miljømæssigt skadelig misbrug af produktet

Miljømæssig sund brugeradfærd kan få betydelig indflydelse på forbruget af materialer og energi på brugsstadiet. I denne sammenhæng kan produktudvikling give incitamenter til og støtte positiv adfærd. Direkte tilbagemelding til brugeren fx ved at vise aktuelt forbrug af energi/materialer kan i denne forstand være hjælpsom. Såkaldte økonomiknapper men også instruktioner og informationer (fx krævet mængde vaskemiddel) udgør passende redskaber til at forebygge skade på miljøet forårsaget ved misbrug af produktet.


Indiker produktets forbrug i brugsfasen

For at undgå et stort forbrug af energi og materialer ved brug skal niveauet af forbruget indikeres overfor brugeren. Ved at gøre miljømæssigt skadeligt brug synligt kan man hjælpe med til at undgå dette ved at muliggøre en passende ændring af brugerens adfærd. De tekniske løsninger er ikke altid så enkle som ved forbruget i produktionen, men passende information vil gøre brugeren i stand til at beregne forbruget (fx forskellige vaskeprogrammer og deres energiforbrug).


Minimer energiforbruget under brug ved at øge effektiviteten af produktet

Aktive (i brug) produkter kan forbruge flere ressourcer under brug, end der blev brugt under deres fremstilling. Normalt er energiforbruget under produktets brug en væsentlig faktor. Den europæiske energimærkning, der angiver forskellige klasser af energiforbrug af forskellige produkter (vaskemaskiner, køleskabe og frysere etc.), kan støtte kunden i hans købsbeslutning. Mens der på den ene side reklameres positivt for lavt energiforbrug, forsøger leverandøren af nogle produkter på den anden side at øge salget ved at fremhæve høje indgangseffekter på bestemte produkter (fx køkkenmaskiner og støvsugere). Dette bruges for at understrege den fremragende effekt af produktet, om end det reelt ikke siger meget om kvaliteten af produktet. Der bør overvejes nye måder at kommunikere høj ydeevne ved lavt forbrugsniveau (fx støvsugere ved at indikere rengøringseffekten udtrykt i max. trykforskelle i stedet for effekten)


Minimer energiforbruget under brug ved at vælge en passende funktionsmåde

Den samme tekniske funktion kan normalt opnås på forskellige måder. Valget af en passende funktionsmåde skal derfor tage højde for energikravet af produktet under brug. Derfor skal produktdesignet undgå løsninger, der kræver store masser som konstant accelereres op og ned. Enhver form for gnidning eller dæmpning (mekanisk bremsning eller elektrisk modstand) udgør et tab af energi. At benytte lysdioder (LEDs) i stedet for tynde pærer i trafiklys, lommelygter osv. er et eksempel på et passende valg af funktionsmåde. Her er der mindre energitab af varmeudstråling.


Sørg for at sikre mulighed for brug af fornyelige energiressourcer i brugsfasen

Fornyelige energikilder (fx vindenergi) er allerede almindelige også i produktionsanlæg. Endvidere ser fornyelig energi lovende ud for direkte drift af særlige produkter og kan bidrage væsentligt til miljøvenlighed. Såkaldte wind-ups, som er håndholdte apparater (fx i lommelygter, radioer, batteriladere etc.), undgår ikke kun brugen af batterier eller akkumulatorer, men de sikrer også funktionsmæssig pålidelighed. Afhængigt af forholdene kan kombination med solceller være et andet muligt alternativ.


Design produkter til minimum forbrug af proceshjælpematerialer

Typen og mængden af hjælpematerialer, særlig hvis brugt i aktive (forbrugsintensive) produkter, er en væsentlig faktor i forbindelse med det samlede forbrug af ressourcer. I mange tilfælde er store mængder af "grå" energi eller stoffer skjult i hjælpematerialer. Dette er tydeligt for brændstoffer eller vaskemidler, men for andre ressourcer så som vand (pumpe energi for frembringelse af tryk) synes dette faktum mindre synligt. Således er der ikke kun mulighed for besparelser af ressourcer men også besparelser på den energi, der behøves for at slutbrugeren kan anvende dem. Begge aspekter kan få indflydelse på en positiv måde (et eksempel er toiletcisterner med sparefunktion) med et miljømæssigt sundt produkt design.


Gør det muligt at anvende miljøvenlige hjælpematerialer

I den samlede vurdering af miljøvenligheden af et produkt spiller hjælpematerialer en vigtig rolle. Disse bør også tages i betragtning og evalueres. Ud over den mængde der anvendes, er kvaliteten af hjælpematerialerne en vigtig faktor i den miljømæssige vurdering. Undgå hjælpematerialer som er farlige, toksiske eller på anden måde udgør en risiko for miljøet.


Gør det muligt at bruge fornyelige råmaterialer som hjælpematerialer

Fornyelige råmaterialer bruges i stigende grad også som hjælpematerialer. Smøremidler og vaskemidler lavet af plantebaserede materialer er allerede tilgængelige. De fungerer ofte lige så godt som konventionelle materialer, men eftersom de er fornyelige, (ikke fossile materialer) er de vigtige bidrag til bæredygtig udvikling.