ECODESIGN online PILOT

Udvælgelse af de rigtige materialer

Forbedring <- ( A: Råmateriale-intensive, E: Bortskaffelses-intensive ) <-

Checkliste - Vurdering af produktet

Produkt

Er der identificeret positive miljøegenskaber i de materialer, som er anvendt i produktet?
  
  
Hvilke materialer er anvendt i produktet? Hvor meget materiale er der anvendt? Hvilke metoder/værktøjer er brugt til miljøvurdering af materialerne - og hvorfor? Er der nogen mulige miljøpåvirkninger, som ikke kan identificeres med den metode/værktøj, som er brugt- hvis ja - hvilke miljøpåvirkninger kan det være? Hvordan kan man tage højde for det?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Anvendelse af materialer med fokus på deres miljøegenskaber
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er anvendelse af toksiske stoffer i produktet undgået?
  
  
@ Hvilke mængder af hvilke stoffer er indeholdt i produktet? Hvilke problematiske (giftige, toksiske) stoffer er anvendt? Er der nogle alternativer og hvilke andre materialer kan anvendes?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Undgå eller reducer anvendelsen af toksiske stoffer og komponenter
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er der anvendt fornyelige materialer (fx bio-polymerer etc.) i produktet?
  
  
Hvilke materialer er produktet lavet af? Hvilke materialeegenskaber er vigtige? Findes der fornyelige materialer med samme egenskaber? Hvilke af de ikke-fornyelige materialer kunne have været erstattet med fornyelige?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Brug fortrinsvis materialer fra fornyelige ressourcer
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er produktet produceret af genanvendelige materialer?
  
  
Hvilket materialer en anvendt til produktet? Hvad er de nødvendige (styrke-relaterede) materialeegenskaber? Er materialerne nemt genanvendelige? Hvis ikke - er der alternativer i form af genanvendelige materialer?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Brug fortrinsvis genanvendelige materialer
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er de anvendte materialer til at adskille og er uadskillelige kompositmaterialer undgået?
  
  
Hvilke materialer findes i produktet? Hvor er der anvendt uadskillelige kompositmaterialer? Hvad er grunden til at de er uadskillelige? Er der alternativer, hvis ja, hvordan kan adskillelse af materialerne ske?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Undgå anvendelse af uadskillelige kompositmaterialer
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline


Er anvendelse af råmaterialer og komponenter med problematisk baggrund (udvinding og produktion med stor miljøbelastning) undgået?
  
  
Hvilke råmaterialer og komponenter er anvendt i produktet? Under hvilke miljømæssige og sociale forhold er de blevet udvundet og forarbejdet? Er der udvindings- og produktionsforhold, der må vurderes at være problematiske? Kan de undgås ved at vælge en anden leverandør?
Relevans (R) Opfyldelse (O) Prioritet (P)
meget vigtigt ( 10 )
mindre vigtigt ( 5 )
ikke relevant ( 0 )
ja ( 1 )
overvejende ja ( 2 )
overvejende nej ( 3 )
nej ( 4 )

P = R * O
Tiltag Undgå råmaterialer og komponenter med problematisk baggrund (udvinding og produktion med stor miljøbelastning)
Idé for realisering
Omkostninger
mere
same
mindre
fordi
Realiserbarhed
Svær
let
fordi
Realisering
med det samme
senere
aldrig
Ansvar
Deadline



Fremgangsmåde for vurdering:
  1. Relevans:
    Vurder relevansen af punktet i forhold til dit produkt (meget vigtigt / mindre vigtigt / ikke relevant)
  2. Opfyldelse:
    Vurder opfyldelsen af punktet ved brug af en af de fire svarmuligheder (ja / overvejende ja / overvejende nej / nej); De ekstra spørgsmål er kun til at understøtte forståelsen af punktet og behøver ikke blive besvaret
  3. Prioritet:
    Vælg ECODESIGN opgaver med høj prioritet (P) og fortsæt kun med disse
  4. Idé for realisering:
    Find ideer til at realisere disse ECODESIGN opgaver. Indholdet af læringsdelen med dens eksempler kan hjælpe dig.
  5. Omkostninger:
    Vurder omkostningerne for implementering af de identificerede ECODESIGN idéer sammenlignet med den nuværende situation (højere / samme / lavere) og begrund vurderingen.
  6. Realiserbarhed:
    Svær / let.
  7. Handling:
    Beslut hvornår ECODESIGN opgaverne skal udføres (straks / senere / aldrig) og beslut hvilken person eller afdeling, der skal være ansvalig for den videre produktudvikling og fastsæt en deadline.
  8. Gem:
    Gem checklisten for at dokumentere ECODESIGN analysen.

 

top design & copyright © by Vienna TU, Institute for Engeneering Design - ECODESIGN

Anvendelse af materialer med fokus på deres miljøegenskaber

Materialer vurderes oftest ved hjælp af indikatorer, som gør det lettere at sammenligne forskellige materialer med hensyn til deres miljøegenskaber. I de fleste tilfælde vil indikatorerne blive beregnet ud fra livscyklusvurderingsdata (LCA), som kan bruges som grundlag for en vurdering af materialernes miljøpåvirkninger. De enkelte metoder/værktøjer har begrænsninger. Det er derfor i den praktiske anvendelse meget vigtigt at kende disse begrænsninger og de potentielle miljøpåvirkninger, som metoden/værktøjet ikke identificerer.


Undgå eller reducer anvendelsen af toksiske stoffer og komponenter

Anvendelsen af øko-toksiske stoffer bør undgås hvor det er muligt i hele livscyklus - både af miljømæssige og sundhedsmæssige årsager. Toksiske stoffer kan afstedkomme alvorlige skader selv i meget små mængder (dioxin, PCB, PVC, ...) og bør derfor undgås. Særligt hvis de er eller kan være indeholdt i udvendige dele eller komponenter. Det er derfor vigtigt at undgå sådanne stoffer gennem hele et produkts livscyklus.


Brug fortrinsvis materialer fra fornyelige ressourcer

Som hovedregel vil anvendelse af fornyelige råmaterialer både muliggøre en hensigtsmæssig bortskaffelse efter brug, ligesom det tager højde for ressourcespørgsmålet (fornyelige ressourcer er et af hovedelementerne i bæredygtighed). Fornyelige råmaterialer er ikke af fossil oprindelse, men er i de fleste tilfælde lavet af planter (træ, korn, raps, hamp, græs...). Til nogle anvendelser har de lignende og ofte endda bedre egenskaber end andre materialer. Anvendelse af fornyelige råmaterialer giver derfor miljøfordele som bevarelse af ressourcer og nemmere bortskaffelse.


Brug fortrinsvis genanvendelige materialer

Lukkede kredsløb er et element i ECODESIGN. Det betyder, at også materialekredsløb skal være lukkede. En af forudsætningerne herfor er kun at anvende genanvendelige materialer, hvilket samtidig sikrer, at materialets egenskaber også er til stede i det sekundære materiale (om nødvendigt ved tilsætning af nyt materiale).


Undgå anvendelse af uadskillelige kompositmaterialer

Materialer, som i sig selv er genanvendelige, kan være problematiske for lukkede kredsløb, hvis de er limet til eller på anden måde er gjort uadskillelige fra andre materialer af hensyn til styrke eller stivhed.


Undgå råmaterialer og komponenter med problematisk baggrund (udvinding og produktion med stor miljøbelastning)

Ud over materialernes egne egenskaber kan de forhold, som de er produceret under, også variere meget. Ved at erstatte materialer der har kendt problematisk baggrund med lignende materialer, kan det samlede ressourceforbrug nedsættes væsentligt.